Zlepšenie sa objavilo, ale zatiaľ to veľa neznamená.
Rozmýšľam kedy sa dočkáme prehliadača, ktorý bude mať kvality aby dosiahol titul webový prehliadač? Za tie roky sklamaní fakt neviem.
Zatiaľ všetky majú titul hovno a líšia sa iba špecifickým smradom.
Čo na to hovoria ostatní:
pokial viem, safari ma zo vsetkych browserov najlepsiu podporu css3 a html5.. naco pises o veciach, o ktorych nevies.. :)
viktor: Teraz nehovorím o podpore CSS a HTML. Je to dôležitá vec, ale myslím, že väčšina používateľov o niečom takom nemá ani páru.
Inak všetko naj k meninám………………
Podpora ti je na prd, potrebujes pouzitelnost, fakt kvalitne a rychle GUI, jednoduche a lahno pouzitelne (hlavne kvalitne) rozsirenia, intuitivnost ovladania a dalsie… Firefox z toho splna akurat tak tie rozsirenia a zato ho pouzivam (aj ked o ich kvalite sa vo vacsine pripadov tiez neda hovorit)
safari je v rychlosti fajn, ale mne dobre (v praci – 2x intel xeon, 3gb ram) nebeha, nejaky je posahany a povedal by som nedotiahnuty (beta?)
V prvom rade som sa zlakol formulara, ale fialovu mam rad, to preto ten lak :-)
A k teme, rovnake pocity. Napocudovanie mi este nespadol, no taby hore su katastrofa. Par rokov si zvykam, ze su dole a zrazu hups, su hore.
No hlavne, ked sa snazim rychlo nieco prepnut tak sa mi minimalizuje okno, skace jak cez svihadlo.
Este zajtra mu dam sancu alebo ide prec, nenecham si brnkat na nervy :-)
A este by som poprosil ujov z Eplu a Adoub aby porobili nieco s tym flashom, pozriem si 5 minutove video na youtube a mozem smazit vajcia na booku, to nespominam, ako zatazuje cely PC.
Rozšírenia by som z hodnotenia kompletne vynechal. Nejde mi tak o spor, či v prehliadačoch majú alebo nemajú zmysel (to je každopádne osobná vec). Prácu s prehliadačom samozrejme spríjemnuje a zjednodušuje akýkoľvek servis okolo, či už vo forme rozšírení alebo kvalitného spracovania histórie a záložiek (tu Safari rozhodne vedie). Ale…
Ak porovnávame, bavme sa o hlavnej funkcii — o prehliadaní webu. To závisí na layout-engine a UI. Na poli enginov má dnešnej dobe reálny zmysel porovnávať len WebKit s Geckom (Operné Presto nám poněkud usíná, o Trident je skôr taký klaun schovaný v útrobách IE). A kto sa trochu zaujíma o prehliadače vie, že WebKit aj Gecko sú technicky veľmi vyspelé jadrá. A to sa netýka len podpory HTML5, SVG či CSS3.
Mnoho faktorov sa priamo dotýka aj samotných uživateľov — konkrétne rýchlosť interpretácie JavaScriptu, implementácia DOMu atď. Plus samozrejme podpora nových technológií je sekundárne dôležitá aj pre uživateľa — čím skôr dojde k implementácii novej technológie, tým skôr bude možné využiť možnosti, ktoré prinesie.
K uživatelskému rozhraniu. Firefox, Safari, Internet Explorer, Chrome… všetko sú to prehliadače s premyslenými GUI. Kto tvrdí opak, nech navrhne lepšie. Totiž, na pozíciach UI engineerov sedia kapánek skúsení dizajnéri. Návrh UI nie je tak jednoduchá záležitosť — rozhranie slúži obrovskému množstvu užívateľov… nikto nikdy nenavrhne dokonalý vzhľad, ktorý by vyhovoval všetkým používateľom. Celé je to (bohužial) o kompromisoch.
Sumár: firmy investujú do vývoja nemalé prostriedky. Ich primárnym cieľom je pritiahnúť si na svoju stranu Frantu-bežného uživateľa. Franta totiž kúpil PC s predinštalovaným IE. A štatistiky hovoria jednoznačne — Frantovia postupne opúšťajú predinštalovaný prehliadač. Prečo? Pre layout-engine a UI. Pretože práve to sú faktory, ktoré reálne ovplyvňujú “browsing experience”.
Uhm, ospravedlňujem sa za najdlhší súvislý obsah na tomto webe. Dúfam, že som nenarušil brand-image. .-)
Jozef: Nie nie to je v pohode. Dĺžka komentárov a obsahu sa tu priamo nelimituje : ).
No prehliadač je v dnešnej dobe veľmi využívaná vec a preto čakám určitú kvalitu, rýchlosť a aj slabú záťaž na PC. Jednoducho určité kvality, ktoré by mal mať program, ktorý je malý, často využívaný a skoro stále a dlho zapnutý.
Franz: Taby sa premiestnili na vrch kvôli zvýšeniu úžitkovej plochy. Je to trend, ktorý bude myslím časom nasledovať aj Firefox. Samozrejme, použitelnosť je veľmi citlivá záležitosť aj na minimálne zmeny, ale pokial ide o pokrok, občas treba riskovať. V tomto prípade platí klišé “risk je zisk”. Totiž, taby na vrchu okna vypĺňajú nevyužité miesto a uvoľňujú úžitkovú plochu samotnému viewportu.
Čo sa týka chýb v Safari 4, nezabúdajme, že ide o beta verziu. Namiesto kvákania o jeho chybách treba hlásiť bugy (tlačidlo v toolbare so symbolom mravca).
A do tretice, spomenutý Flash… Apple s ním moc nenarobí (keďže s ním pravdaže nemá nič spoločné) a Adobe je svojim spôsobom nemotorný dedek.
Vandrák: No a tam je pes zakopaný. Niekto potrebuje jednoduchú a svižnú aplikáciu, no človek na opačnej strane internetu nedá dopustiť na ťažkotonážny prehliadač s možnosťou rozšírenia o AJAX kávovar.
Napr. ja osobne sa už dlhší čas obzerám po nejakej implementácii WebKitu bez GUI, bez rozšírení, bez čohokoľvek navyše… jednoduché okno bez toolbarov, bez ovládacich prvkov. Stačí mi obrovský viewport a klávesové skratky.
Komentáre boli uzavreté